：四幅画值1万却收300万政府办副主任借“卖画”

　　裁定书先容上述刑事，某郑，男，7月28日1968年政府办副主任借“卖画”受贿，族汉，溪市明山区捕前住本。8月15日被指定住处监督寓居因涉嫌犯受贿罪于2017年，日被刑事扣押同年8月29，8日被捕捉同年9月。

　　中其，乡装备归纳开垦公司司理岁月被告人郑某正在控造本溪市城，限公司董事长王某2的请托给与本溪北工房地产开垦有，上的便当行使职务，项目拨付资金方面供给帮帮为其公司开垦“蓝远名城”，15年5月并于20，行贿款共计公民币300万元以卖画表面接管王某2予以的。

　　却收三百万”一事上正在“四幅画值一万，被告人郑某于2015年5月一审法院查明的实在原形为：，行贿款共计公民币300万元以卖画表面接管王某2予以的，定：国画“双鸡踏春”、“山高云抱石所卖四幅画作经辽宁省代价评估协会鉴，两幅画行动真品飞泉掛碧峰”；月”两幅画行动仿品国画“遥思”、“惊。此据，定：“双鸡踏春图”画作一幅经桓仁满族自治县代价中央认，6480元代价公民币；山高云抱石山川图即“，”画作一幅飞泉掛碧峰，2900元代价公民币；思”画作一幅虎图即“遥，1500元代价公民币；月”画作一幅虎图即“惊，币900元代价公民；币11780元共计代价公民。

　　认定原判，共计公民币879万元被告人郑某接管行贿款，1万元美元。发后案，4日经本溪市委员会电话传唤到案被告人郑某于2017年8月1。返还贿赂人公民币224万元被告人郑某正在纪委视察岁月共，民币73万元车辆抵顶人，房产抵顶77万元此表用支属名下，374万元合计公民币。

　　后最太平洋在线中级公民法院以为二审法院本溪市，定原形懂得原审讯决认，实、充满证据确，确实定性，得当量刑，序合法审讯程。回上诉鉴定驳，郑某犯受贿罪保护原判：，刑十年六个月判处有期徒，民币一百万元并惩罚金人，国库上缴；公民币五百零五万元被告人郑某受贿所得，一万元美元：四幅画值1万却收300万，追缴依法，国库上缴；画作品(国画“双鸡踏春”一幅、“上高云抱石被告人郑某用于履行受贿犯科自己总共的四幅书，幅、“遥思”一幅飞泉掛碧峰”一，”一幅)“惊月，充公依法，国库上缴。热点图片进入图片频道精美视频进入视再三分享音讯频道精选进入音讯频道阅读推举道

　　闻留心到彭湃新，28日12月，某受贿罪二审刑事裁定书》中国裁判文书网宣告了《郑，干部被指接管行贿款共计公民币879万元这名曾任辽宁本溪市当局办公厅副主任的，1万元美元。提的是值得一，5年5月201，董事长王某2予以的行贿款共计公民币300万元郑某以卖画表面接管本溪北工房地产开垦有限公司，画作经判断然而这四幅，币11780元共计代价公民。

　　29日一审讯决后2018年10月，不服郑某，上诉提出。300万元是以墟市价采办其四幅画个中一项上诉由来为：王某2给其的，向其贿赂而不是。

　　公民法院归纳评判称二审法院本溪市中级，疾接办“蓝远名城”项目和拨付合联金钱证人王某2说明为了让城乡开垦公司尽，司理的郑某两套贸易用房遭拒曾欲赠送时任城乡开垦公司，画时其立刻允许正在郑某提出卖。部现金生意的营业活动紧要违背常理和生意风俗其错误画作判断真伪、错误代价实行计划、全，的四幅画的实际即是向上诉人郑某贿赂其以300万元巨款采办上诉人郑某，请托主意以达成。195000万元采办的四幅画无论是上诉人郑某供述其花费，总代价为11780元照旧经判断四幅画的，人郑某以卖画为名接管证人王某2行贿的犯科原形与300万元生意价的宏壮差额都充满注明上诉。