看表面跑分若何那咱们接下来看,意的是必要注,分软件正在 M1 管束器上都没法运转因为大局限 X86 生态中常用的跑,软件来“将就”一下 MacBook 吧以是咱们这回就采用几款幼多但全平台的。件 Cinebench R23起首是跨平台的 CPU 跑分软,得了单核 1769 分i7-12700H 获,958 分多核 13,非凡明显这个提拔。
采用了 12 代酷睿 i7-12700H灵越 14 Plus 最大的升级之处正在于。intel 7 工艺打造的全新羼杂架构打造12 代酷睿 i7-12700H 基于 ,核 8 个能效核具有 6 个功能,持超线 线程此中功能核支,功能有了一个奔腾这使得这一代多核。W 的基准功耗则与上代坚持同等24MB 的三级缓存和 45。
无数用户来说但对付绝大,3050 的灵越 14 Plus 如故特别稳妥搭载 12 代酷睿 i7 管束器 + RTX 。是远超 M1 的一方面它的功能,产力软件都不正在话下拿来运转大局限生s 评测 对比 MacBook Air。大软件生态和更为自正在的硬件采用另一方面是多年来积攒下来的庞,合本身需求的软硬件让咱们可能用上符,都市是一个更好的采用以是对付大无数人来说。
区别当然是管束器这两者之间最大的,杂乱指令集管束器一个是 X86 ,精简指令集管束器一个是 ARM 。不行直接横向比对以是它们的频率,一下即可诸位参考。
56G 的本原版但这是 8+2, 墟市价依然靠近 10000 要是要升级到 16+512G元
幕这一块而正在屏,了好像的高水准两台电脑都坚持。40*1400 分离率的 2.2K 屏幕灵越 14 Plus 搭载了一块 22,560*1600 的 2.5K 屏幕而 MacBook Air 则是 2。要更细腻少少苹果的屏幕。0% 的 sRGB两者都维持 10,果轶群显示效,片色差很幼拿来修图剪。k Air 因为分离率更高只是相对来说 MacBoo,广色域适配更好MacOS 对,灵越 14 Plus总体上观感要略胜于。
acBook Air:12 代酷睿异构 + RTX 独显加快才是【IT之家评测室】戴尔灵越 14 Plus 评测 & 比拟 M线
acBook 的弱项接口方面则不断是 M。Air 为了轻佻MacBook ,接口和一个耳机孔整机惟有两个雷电。
创意坐蓐症结的发挥若何呢?咱们接下来就测试一下那么这两台札记本正在它们的主力场景 —— 办公和。
Book 的告白中而正在不少 Mac,MacBook 剪视频速率飞速都市传播搭载 M1 管束器的 。吗?正在坐蓐力症结中实践体验真的是云云,和标压万能本实情孰强孰弱呢?正在这篇作品里搭载 M1 管束器的 Macbook ,book Air 来比拟一下它们正在表面功能、办公坐蓐和游戏症结上孰优孰劣咱们就用价位都正在 8000 元摆布的戴尔灵越 14 Plus 和 Mac。
的硬件摆设和对应的代价笔者先先容一下两位选手,置可能看出从上图的配, 的摆设团体上更有上风灵越 14 Plus,是可能自行调换的况且内存硬盘都,的升级留出了空间为坐蓐力群体后续。
括不限于超链接、二维码、口令等时势)告白声明:文内含有的对表跳转链接(包,更多讯息用于转达【IT之家评测室】戴尔灵越 14 Plu,选光阴节减甄,供参考结果仅,章均包蕴本声明IT之家全盘文。
灵越 16 Plus 万能本之前IT之家为多人评测了戴尔,了一套就业站级此表摆设它正在有限的体积内塞下,产力相当卓越揭示出的生。的末尾正在作品,— 戴尔灵越 14 Plus咱们提到它再有一个姊妹款 —,体积更幼这款的,更轻重量,和 RTX 光追独显的坐蓐力摆设但同样搭载了 12 代标压酷睿,能幼钢炮可谓是性。
是相当泾渭明确的本来这两台札记本,格肖似固然价,来管束少少码字修图上彀这类的轻度办公但 MacBook Air 只适合拿。让它正在轻度就业中显得八面见光它超长的续航和无电扇的计划也。
产力软件提到生太平洋在线个不得不提的痛点M1 芯片再有一,电脑虚亏的生态便是 ARM 。于 intel 的 X86 管束器开拓的绝大无数的老牌 Mac OS 软件都是基, ARM 阵营而今苹果转到,件都没法直接适配就意味着大局限软, 管束器从新开拓必要按照 ARM。osetta 2 转译技巧苹果给出的办理计划是 R,亏损和兼容性会斗劲差但转译就意味着服从的。